许多企业老板，常常会感到困惑，食品安全管理体系，质量管理体系，到底分得清吗？这两个体系，看似都带“管理”二字，但其实内核大不相同，选择与应用的策略，也完全不同。

今天，我们来聊聊这个话题，我是认证老陈，在认证行业里，摸爬滚打了近二十年，服务过各式各样的企业，我发现，很多企业负责人，都纠结于此，大家花了不少钱做认证，可效果却不尽如人意，有时候，甚至还觉得成了负担。

究其原因，往往是因为，没有真正弄懂，这两大体系的核心区别，用管理质量的思路去管食品安全，或者反过来，都有可能走弯路，甚至留下隐患。

下面，我就结合多年经验，为大家掰开揉碎了讲一讲，希望能帮到您。

1、 目标不同，一个要保命，一个要治病

这句话听起来挺直接，但道理就是这么个道理，食品安全管理体系，首先追求的是“安全”，它关注的核心，是产品绝对不能吃出问题，要防止发生，不可接受的健康危害，所以，它的终极目标，是“保命”。

而质量管理体系，则更侧重于“顾客满意”，它关注的是，产品性能好不好，使用体验行不行，以及质量是否稳定，所以，它更像是在“治病”和“改善体质”。

一个是底线思维，另一个则是发展思维，出发点不同，决定了后续所有工作重心的差异。

2、 方法不同，一个靠预防，一个靠控制

为了实现“安全”这个底线，食品安全管理体系，特别强调“预防”，整个体系的运行，是建立在HACCP原理之上的，也就是说，必须先找到，所有可能的危害点。

针对这些关键控制点，设立严格的监控措施，把风险消灭在萌芽状态，这套方法的核心，是前瞻性评估与干预。

而质量管理体系，则更侧重于，对过程的“控制”，它通过一系列标准流程，确保从输入到输出，整个过程是受控的。

比如，进货有检验标准，生产有作业指导书，成品有出厂检查，它关注的是，如何让每一道工序，都稳定输出合格产品，从而最终，满足客户要求。

所以，一个重事前“防”，一个重事中“控”。

3、 法规与专业性要求不同，一个更“硬”，一个更“活”

这一点在操作中感受最明显，食品安全管理体系，往往与诸多法律法规，强绑定在一起。

比如，食品生产许可的审查细则，这些是硬性规定，必须不折不扣地执行，体系的设计与运行，必须确保，企业的每一步，都符合这些法定要求。

它“强制性”的色彩更浓，专业门槛也更高，需要深入了解，特定行业的卫生规范。

相比之下，质量管理体系就“灵活”许多，它是一个通用型的框架，虽然也有“质量手册”和“程序文件”，但这些文件的内容，可以根据企业自身情况，进行高度定制化。

只要最终能证明，你的过程受控，能持续满足客户就行，它更多地，依赖于企业自身的策划与管理智慧。

4、 应用场景不同，可单独也可结合

企业到底该怎么选呢？这取决于你的核心需求，如果你是一家食品生产企业，首要任务是确保，产品绝对安全合规。

你应该优先建立，并运行好食品安全管理体系，比如ISO22000或者HACCP，这是你的入场券和生命线。

在此基础上，如果你还想提升，内部运营效率，让产品质量更稳定，减少浪费和客诉，那么就可以，再引入质量管理体系。

比如ISO9001，用它的过程方法，来优化你的管理流程，将两个体系融合起来，实现“安全”与“质量”的双赢。

但请注意，顺序和重心不能颠倒，不能拿质量管理体系，去代替安全要求。

说了这么多，简单总结一下，食品安全管理体系，好比企业经营的“地基”和“防火墙”。

它解决“不出事”的问题，而质量管理体系，则更像内部的“动力系统”和“导航仪”，它解决“发展好”的问题。

理解了这一点，企业在做体系认证时，才能做出最精准的选择，把钱花在刀刃上，真正让这些体系标准，成为企业发展的助推器，而不是贴在墙上的摆设。

我是认证老陈，如果您还在为，体系认证的选择与应用犯难，欢迎随时找我聊聊。

我们名匠科技，作为北京中安质环认证中心，在华南地区的核心授权伙伴，已经帮助全国，多家企业理清了思路。

我们既理解法规的刚性要求，也懂得企业运营的现实挑战，希望能用我们的专业，助您一臂之力。

食品安全管理体系，质量管理体系，ISO22000，ISO9001

食品安全管理体系认证，质量管理体系认证，广州认证公司，中安质环认证中心