很多企业拿到IATF16949证书，却依然质量问题频出，为何？因为忽略了VDA6.3过程审核这个“过程显微镜”，两张皮，难成一体，今天，老陈就跟你聊聊，如何让它们协同发力。

1、VDA6.3是过程审核，IATF16949是体系框架。

简单说，IATF16949搭建了房子结构，它规定了质量管理体系的要素，而VDA6.3，是检查每个房间的装修细节，特别是针对产品诞生过程，与批量生产，它深入过程内部，用一系列问题清单，评估过程的风险与绩效，它们是“骨”与“肉”的关系。

2、协同核心在于“过程方法”与“风险思维”。

IATF16949强调过程方法，而VDA6.3完美体现了这一点，它将审核聚焦于具体过程，例如，一个焊接过程，IATF要求你识别并管理它，VDA6.3则会问你，工装是否有效维护，参数是否受控，员工是否胜任，两者都基于风险，但VDA6.3更具体，更直接。

3、VDA6.3为IATF16949内部审核提供犀利工具。

很多企业的内审，容易流于文件检查，但使用VDA6.3方法，内审员可以像外科医生一样，精准切入关键过程，审核的深度与有效性，将大幅提升，这能直接满足IATF16949，对内部审核有效性的要求，形成强力证据。

4、有效实施能显著提升客户信任与订单潜力。

尤其对德系汽车供应链，VDA6.3审核结果，常常是供应商门槛，将两者结合实施，不仅能通过认证，更能实实在在提升过程稳定性，降低潜在失效，从而赢得客户更高评价，甚至获得更多业务机会，这是单纯拿证书难比的。

总而言之，不要孤立看待这两个要求，企业应将VDA6.3，视为实施IATF16949的，最佳实践工具之一，通过它，把体系要求，落实到每个具体过程，每个操作工位，这样，认证才能真正创造价值，而非一纸空文。

关键词：

VDA6.3，IATF16949认证，过程审核，汽车质量管理体系

Tag标签：

汽车行业认证，质量管理，过程改进，供应链管理，名匠科技